为什么不建议孩子玩光遇的原因：任务链全流程解析

之前其实没有注意到，光遇的协议中提到游戏适合4岁以上的玩家。这个年龄界限的设定可能有些突兀，但它让我想起了陈星汉的一则采访。

当被问及是否会与自己的孩子一起玩游戏时，陈星汉对目前市面上主流游戏类型与儿童的匹配度表达了一些顾虑，他的言辞反映了TGC创作游戏的一些基本信念，更希望将适合儿童玩的游戏作为TGC开发游戏时的考虑因素。

在实际体验中，我们也很容易发现，光遇的受众确实有这样的年龄倾向。在光遇中交往的这段时间里，我认识的朋友的年龄差距很大。在最初的聊天过程中，许多人给人成熟稳重的感觉，甚至很有思想，我以为他们已经成年了，但在深入了解后，常常会有意外的发现。他们中的大多数人年龄分布在中学阶段，甚至还有一些小学阶段的朋友带着自己的弟弟妹妹一起体验游戏。在日常交流中，并没有明显的代沟，反而常常被他们纯真感动。

玩游戏的年龄界限到底应该如何看待呢？私下里，我与同事们讨论了一下“4岁以上适合玩游戏”的问题。通过他们的分享，我发现随着科技的进步，大多数人在成长过程中对于“游戏”的定义也开始慢慢变化。

我身边的90后们，在小学时期大多玩石头剪刀布、跳绳、丢沙包，而那些家里早有电脑的朋友，则追捧着摩尔庄园、4399小游戏等。男孩子们则有些不同，除了上树抓虫、下河抓虾，大多数人都有共同的回忆——小霸王、打街机。等等，似乎玩什么游戏好像与年龄关系不大，而与大环境的变化有很大的关联。

我身边一些即将面临这个问题的朋友给出了一些共同的答案。一开始，朋友们对我的提问持拒绝态度，仿佛在反问我“你是不是脑子进水了”。

后来，她们可能感受到了我对她们“人生历程”解锁进度的肯定，终于正面回应了我的问题。果然，她们都很现实。她们提到，更希望与孩子一起见识这个世界的本来面目，但如果无法避免玩游戏，她们也会亲自与孩子一起玩，并在适度的情况下探索游戏的乐趣。

在我看来，孩子玩游戏并没有什么问题，问题在于玩什么样的游戏，以及是否适度。有宝妈在知乎上分享，她陪伴孩子一起玩纪念碑谷，间接提升了孩子的探索与思维能力。而光遇这种设定相对纯粹的游戏，其初衷并没有偏离“适合儿童”这一点，但社交游戏自然衍生的情感纽带对于儿童来说既有利也有弊，这使得事情变得并不那么简单。

基于此，我并不能完全说这个“4岁以上”的设定绝对合理，但也不觉得它真的有问题。那么，你觉得光遇对年龄的设定是否有问题？