“弹丸论破”“秋之回忆”编剧联袂呈现“百日战争”

“枪弹辩驳”系列编剧小高和刚、“秋之回忆”系列出道名编打越钢太郎，哪一位担纲剧情向作品，都是“定海神针”般的存在。二人身影，雄姿英发，如今集聚一款游戏——百日战纪-最终防卫学园-，令笔者略感惊讶。

尤其，当我注意到它，作为工作室第一款原创IP，却被制作人们定义为“决战”型作品。

这“首战即决战”的豪赌气势，更引笔者好奇，TooKyo，这家以“狂（Kyo）”为名的年轻公司，将凭怎样的实力，进行这场“‘极限’与‘绝望’的百日战争”?

从日前两位编剧的采访中，笔者看到了这样的答案：背靠“大树”的丰富剧情、“爽快”为纲的SRPG玩法，以及与“枪弹辩驳”系列一脉相承的艺术设计。

我们先来聊聊它的剧情。

似乎，我们可以向所有“剧情向游戏”，提这样的关键两问：剧情好不好?剧情足不足?

这两问落在“神秘敌人袭击人类社会，高中生困守校园拯救人类”的“百日战纪”肩头，前一问，小高主笔的“枪弹辩驳”系列十余岁的风华正茂、“秋之回忆”后打越从“极限脱出”系列等收获的颇多赞誉，单拎一个都足够回以“肯定”。

后一问，小高和刚也在近期的采访中，向玩家做了回答——足有“二十分钟的开场动画”、买不了吃亏的“‘豪华版’剧情体量”。小高甚至吐槽道：本作文本量的扩大，让他在创作过程中倍感辛苦。

同时，文本的“加量不加价”，也让“百日战纪”做到一些以往“枪弹辩驳”系列做不到的事情。

小高表示：“枪弹辩驳”时期，他们曾收到许多如“用选项让其他人活下来就好了”的意见反馈。可因“枪弹辩驳”的剧情相对线性，这种“自行选择同伴的生死”的自。

但在“百日战纪”中，角色或生或死，将了不死一人的“大团圆”结局，但达成难度不低。

聊完剧情，我们来聊聊玩法，这可能是“百日战纪”最区别于“枪弹辩驳”之处。

不同于“视觉小说”的后者，后者对SRPG玩法进行了积极吸收，让游戏呈现出截然不同的回合制战棋面貌，可玩性得到提高。

但剧情向游戏，核心还是剧情。也为了不让SRPG玩法喧宾夺主，“百日战纪”并没有深挖这个门类，追求SRPG常见的硬核体验。小高和刚坦言：我们追求的是“爽快”感。

首页 1 2 下一页 共2页提示：支持键盘“← →”键翻页 0